
Niet de kiezer is gek
Niet de kiezer is gek (2017) is een pamflet voor herwaardering van de Nederlandse democratie, en tegen democratische doemdenkers en luchtfietsers. Het breekt een lans voor de kiezer die steeds maar weer ten onrechte de schuld krijgt van het gebrek aan vertrouwen in de politiek en van wispelturig stemgedrag. Politici en media zoeken massaal de vlucht naar voren in contraproductieve medicijnen voor een verkeerd begrepen kwaal. Het zijn politieke partijen zelf die zich een spiegel moeten voorhouden. Er is geen crisis van de democratie, er is een crisis van de gevestigde partijen.
Niet de kiezer is gek won in 2018 de jaarprijs voor het beste politieke boek.
De Kiezer
Deze glossy over de Nederlandse kiezer biedt een antwoord op grote en kleine vragen naar de eigenaardigheden van de Nederlandse kiezers en het Nederlandse kiesstelsel. De glossy verscheen in de zomer van 2019 onder redactie van Tom van der Meer.


Aanhoudend wisselvallig
Aanhoudend wisselvallig is een rapportage over de Tweede Kamerverkiezingen van 2017, op basis van het Nationaal Kiezersonderzoek van dat jaar. Het rapport verscheen in 2018 onder redactie van Tom van der Meer, Henk van der Kolk, en Roderik Rekker.
Democratie dichterbij
In 2016 werd het eerste integrale Lokale Kiezersonderzoek georganiseerd, om de staat van de lokale democratie te onderzoeken. Democratie Dichterbij is de rapportage van dat onderzoek. Het verscheen in 2016 onder redactie van Tom van der Meer en Henk van der Kolk.


Lage drempels, hoge dijken
Hoewel de Nederlandse democratie heel behoorlijk functioneert, is het allerminst zeker dat dit in de toekomst zo blijft. Zonder hervormingen is de kans groot dat het parlementair stelsel onder druk komt te staan. In februari 2017 werd de Staatscommissie Parlementair Stelsel ingesteld om de regering en het parlement te adviseren. In december 2018 verscheen het eindrapport, Lage drempels, hoge dijken. Het omvat een analyse van de staat van de Nederlandse democratie en biedt tientallen grote en kleine voorstellen om de toekomstbestendigheid van de democratische rechtsstaat te versterken.
Kieskeurige kiezers
De Nederlandse verkiezingen behoren sinds 1994 to de meest grillige van West-Europa. Maar wie zijn die veranderlijke kiezers? Dit onderzoek maakt gebruik van het EenVandaag Opiniepanel, en volgt tienduizenden kiezers tussen 2006 en 2010. Nederlandse kiezers blijken niet wispelturig, maar kieskeurig: Ze veranderen weliswaar van partij, maar blijven meestal trouw aan hun keuzeset. Het meest veranderlijk zijn de middengroepen: de middelbaar opgeleiden, de middeninkomens, en de kiezers uit het politieke midden.


StukRoodVlees
StukRoodVlees is een weblog en podcast waarin Nederlandse onderzoekers politicologisch onderzoek koppelen aan de actualiteit. Ik heb ruim 150 artikelen geschreven op dit blog.
StukRoodVlees heeft in 2021 als spin-off een podcastreeks opgenomen onder de titel ‘Stemmen’. Dit gebeurde in samenwerking met de Correspondent. Ik was een van de redacteuren en deelnemers aan deze podcastreeks.
General media
An overview of articles I wrote for general media.
- Tom van der Meer, ‘Districtenstelsel gaat formatieproblemen echt niet oplossen‘, Volkskrant, 9/8/2021
- Tom van der Meer & Alyt Damstra, ‘Het CDA richt zichzelf ten gronde door de VVD op economische thema’s aan te vallen‘, Volkskrant, 19/3/2021
- Tom van der Meer & Jeroen de Ridder, ‘Studenten uit de spits weren kent verborgen prijskaartje’, Volkskrant, 10/6/2020.
- Tom van der Meer, ‘Accepteer dat af en toe een Kamerlid afsplitst’, NRC Handelsblad, 12/5/2020.
- Tom van der Meer, Carla van Baalen & Ruud Koole, ‘Een sterker parlement én grotere invloed van kiezers, het kan’, NRC Handelsblad, 6/4/2020.
- Sarah de Lange & Tom van der Meer, ‘De strijd om de liberale democratie sinds 1989’, Clingendael Spectator, 29/10/2019.
- Tom van der Meer, ‘Rust en stilstand: Het CDA in de Buma-jaren’, Christen Democratische Verkenningen, 2019 (2), pp. 24-27.
- Lisanne de Blok & Tom van der Meer, ‘Lokale democratie lijdt aan bloedarmoede: Politieke strijdlust ontbreekt’, Volkskrant, 20/2/2018.
- Tom van der Meer, Kees Aarts, Rudy Andeweg, Marcel Boogers, Mark Bovens, Wouter van der Brug, Frank Hendriks, Saskia Hollander, Joop van Holsteyn, Henk van der Kolk, Ruud Koole, Koen van der Krieken, Sarah de Lange, Philip van Praag, Martin Rosema, Claes de Vreese, Charlotte Wagenaar, dr. Anchrit Wille, Armen Hakhverdian, ‘Natuurlijk een referendum over het referendum’, NRC Handelsblad, 17/2/2018.
- Tom van der Meer & Lisanne de Blok, ‘Gemeenteraadsverkiezingen: Tweederangsverkiezingen?’, Christen-Democratische Verkenningen 2018 (lentenummer), pp. 30-33.
- Huub Dijstelbloem & Tom van der Meer, ‘Kom, kom, zo feitenvrij als Trump is de wetenschap niet’, nrc.nl, 18/11/2017.
- Tom van der Meer, ‘Primair stabiliteit’, Maarten!, 5/9/2017.
- Tom van der Meer, ‘Les van Rutte II: minderheidskabinet loont’, Reformatorisch Dagblad, 18/3/2017.
- Tom van der Meer, ‘Die Demokratie is gesund wie nie’, Zeit Online, 15/3/2017
- Tom van der Meer, ‘Geëmancipeerde kiezers maken verandering van bestuurscultuur noodzakelijk’, Christen Democratische Verkenningen, 2017 (1).
- Tom van der Meer, ‘Volksvertegenwoordigers moeten door loting worden verkozen: NEE’, Idee 38(1), 2017, pp. 55.
- Tom van der Meer, ‘De kiezer is niet gek: Weg met het democratisch doemdenken’, Groene Amsterdammer, 11/1/2017.
- Tom van der Meer, ‘Lang leve de sceptische burger!’, ProDemos Nieuwsbrief 3, 2016, p11.
- Tom van der Meer, ‘Red het referendum’, Socialisme & Democratie 73(3), 2016, pp. 70-74.
- Eric Schliesser & Tom van der Meer, ‘New proposals would let lotteries or experts replace voting. Here’s what’s wrong with that’, Washington Post / The Monkey Cage, 18/8/2016.
- Tom van der Meer, ‘Tolerantie ontstaat niet als mensen maar dingen samen gaan doen’, SocialeVraagstukken.nl, 6/4/2016.
- Tom van der Meer, ‘De Partij van de Arbeid: Klem tussen regering en kiezers’, De Hofvijver, 25/4/2016.
- Tom van der Meer, ‘Betere discussie over peilingen is hard nodig’, Clou 77, 2015.
- Tom van der Meer & Tim Reeskens, ‘Meneer Rutte, de oplossing ligt niet bij Mohammed’, Trouw, 16/5/2015.
- Tom van der Meer & Tim Reeskens, ‘Meneer Rutte, de oplossing ligt niet bij Mohammed’, SocialeVraagstukken.nl, 16/5/2015.
- Tom van der Meer, ‘Transparantie en het vertrouwen in de politiek’, Blind 41, 2015, www.ziedaar.nl.
- Tom van der Meer, ‘Kweekt u zo geen luie studenten?’, NRC Next, 30/8/2014.
- Tom van der Meer, ‘Beperking student-ov zorgt voor lege lokalen’, NRC, 29/8/2014.
- Tom van der Meer, ‘Kiesdrempel is ronduit schadelijk voor kiezers’, de Volkskrant, 24/6/2014.
- Tom van der Meer, ‘Een perfecte storm’, Socialisme & Democratie 71(2), 2014, pp.38-42.
- Tom van der Meer, ‘Roep om sterke leider is niet anti-democratisch’, Trouw, 13/9/2013.
- Tom van der Meer, ‘Vriendjespolitiek op het Eurovisie Songfestival: de feiten’, HP de Tijd, 18/5/2013.
- Manfred te Grotenhuis & Tom van der Meer, ‘Waarom het CDA z’n zetels verloor’, NRC Handelsblad, 26/10/2012.
- Tom van der Meer, Armèn Hakhverdian & Jean Tillie, ‘De peilingencarrousel: De Wereld Draait Door was het ergst‘, NRC Handelsblad, 14/9/2012.
- Tom van der Meer & Armèn Hakhverdian, ‘Duiding van peilingen maakt kiezer kuddedier’, NRC Handelsblad, 5/7/2012.
- Manfred te Grotenhuis & Tom van der Meer, ‘Laat CDA zich weer richten op de kerkelijke kiezer’, Reformatorisch Dagblad, 2/7/2012.
- Tom van der Meer, ‘De paradox van de modern democratie: Vertrouwen op geïnstitutionaliseerd wantrouwen’, Idee (special issue ‘Vertrouwen: tussen vrijheid en controle’) 33(2), 2012, pp. 24-28.
- Tom van der Meer & Armèn Hakhverdian, ‘Populisten kanaliseren het wantrouwen’, NRC Handelsblad, 24/3/2012.
- Tom van der Meer, ‘De media gaan zelf ronduit slecht om met de opiniepeilingen’, Volkskrant.nl, 6/2/2012.
- Tom van der Meer, ‘Is de Nederlandse kiezer gek?’, Folia Magazine 19, 2012, pp. 18-19.
- Tom van der Meer & Wouter van der Brug, ‘GroenLinks in spagaat: Fuseren? Hef je dan liever op’, De Helling jg 2011 nr 3, 2011.
- Tom van der Meer, ‘De kloof tussen burger en politiek bestaat niet’, Republikein 7(3), 2011, pp. 6-11.
- Tom van der Meer, ‘Wat als deze kogel nooit was afgevuurd? Om de geschiedenis te begrijpen zijn ‘wat als’-scenario’s nuttiger dan je denkt’, NRC-Next 14/7/2011.
- Tom van der Meer & Sarah de Lange, ‘Baudet overdrijft: fact free philosophy’, NRC 11/6/2011.
- Tom van der Meer, ‘Simpelweg chagrijnig’, Groene Amsterdammer 19/4/2011.
- Paul Dekker & Tom van der Meer, ‘Er is hier geen sprake van een vertrouwenscrisis in politiek: geringe corruptie, democratische traditie en open bestel werpen nog steeds vrucht af’, Financieel Dagblad 20/10/2010.
- Tom van der Meer & Paul Dekker, ‘Fukuyama zit ernaast: vertrouwen is niet verdwenen in Nederland’, Reformatorisch Dagblad 28/9/2010.
- Tom van der Meer, ‘Peilingen hebben veel kwaad gedaan: Nederlandse opiniepeilers zaten er goed naast’, De Standaard 11/6/2010.
- Tom van der Meer, ‘Peilingen hebben meer kwaad dan goed gedaan‘, NRC 10/6/2010.
- Tom van der Meer, ‘Peiler volgt de trend niet, maar maakt hem’, NRC-Next 4/6/2010.
- Tom van der Meer, ‘Peiler volgt de trend niet, maar maakt hem’, NRC 3/6/2010.
- Tom van der Meer & Paul Dekker, ‘PVV houdt burgers juist betrokken’, Trouw 22/10/2009.
- Paul Dekker, Cora Maas en Tom van der Meer, ‘Vertrouwen in de rechtspraak II: Goede bedoelingen met een flinke schot hagel’, Nederlands Juristenblad, 30, 2009, pp. 1547-1548.
- Mérove Gijsberts, Tom van der Meer & Jaco Dagevos, ‘Ken de buurt geen overdreven belang toe, investeer in de bewoners’, De Volkskrant 21/2/2009.
- Tom van der Meer & Jochem Tolsma, ‘Economie telt – ook in de wijk’, NRC 23/5/2008.
- Tom van der Meer, Maurice Gesthuizen & Peer Scheepers, ‘Geef migratie niet alleen de schuld: de sociale cohesie in Europa werkt anders dan in het Amerika van Putnam’, NRC 7/9/2007.
- Sarah de Lange, Tom van der Meer & Huib Pellikaan, ‘Een nieuwe politiek, een nieuw model’, Groene Amsterdammer 32, 10/8/2002.
- Sarah de Lange, Tom van der Meer & Huib Pellikaan, ‘Akkoord kabinet is ruilhandel’, Trouw 13/7/2002.
- Sarah de Lange, Tom van der Meer & Huib Pellikaan, ‘CDA en PvdA zijn geknipt voor elkaar’, Trouw 2/4/2002.
